Bara Män

Ser en bild i en tidning på SD:s första dag i riksdagen och tänker,
det är ju bara män som sitter runt bordet.
Och idag får jag den bilden bekräftad av ett debattinlägg i Dn.
 " Nya riksdagen ett bakslag för kvinnors inflytande ".
 Kvinnorepresentationen i riksdagen sjunker för första gången sedan 1991!
 Många analytiker spådde att Sverige i årets val skulle kunna nå 50/50.
 En jämställd representation tycktes som något naturligt.
På samma sätt som det numer anses som självklart att kvinnor
både kan och bör ägna sig åt politiken inom alla sektorer.
Men detta var före SD:s inträde i parlamentet.
Partiets nyvalda ledamöter ger ett tydligt svar på hur partiet ser på kvinnor i politiken.
Partiet har en femtonprocentig kvinnorepresentation.
Tyvärr måste vi konstatera att kvinnor fortfarande avvaktar, när det gäller både att utmana,
 och erövra makten för att ta ledningen skriver Birgitta W.
 Detta är citerat ur Dn skrivet av Birgitta Wistrand,
 ordförande i Fredrika Bremerförbundet.

 Ja varför ser det ut såhär då ?

Kan det vara så att SD inte tilltalar tillräckligt många av kvinnors åsikter, och att just därför,
det inte finns så många kvinnor inom partiet?
Eller handlar det om att kvinnorna inte släpps in på maktarenan?
Att konstatera att maktarenorna och maktstrukturerna,
runt omkring i hela världen styrs och drivs av männen är väl lätt att inse?
Ska kvinnorna slåss om halva makten ?
Som Birgitta Wistrand menar.
Eller är det dags att se över maktstrukturerna och inse att dom är förlegade?
Och hur ska demokratier drivas framåt och mänskligheten leva,
 i  ett mera berikande liv i form av jämställdhet inom alla sektorer,
och kreativa samhällssystem som inte handlar om att härska,söndra, kontrollera,
och  att utföra ett krigande om maktpositionerna !
Samt att se om sitt eget hus och vinning!

 Envåldshärskare och tyranner består ju historien av långt bakåt i tiden.
Och dessa riken föll ett efter ett.
 Är det dit vi styr världshistorien nu?
Manliga maktstrukturer styr inom de flesta sektorer i Sverige idag.
Och de kvinnor som vill och lyckas ta sig till maktpositionerna,
spelar alla med på männens arenor.
Med de alltid rådande manliga kriterierna,för att nå fram till positionerna,
där de kriterierna  styr och ställer i alla lägen !
Dessutom så puschar inte kvinnorna varandra framåt som männen gör,
enligt forskning inom dessa områden.
Gällande arbetsliv och övriga arenor.
Utan konkurrerar ut varandra,
och tävlar tyvärr med varandra i många delar om männens uppmärksamhet,
och värderas utifrån en manlig objektsyn.
Eftersom männens kriterier råder även inom arbetslivet,
och är definitivt inte anpassat efter kvinnor med barn.
Speciellt inte för ensamstående kvinnor med barn.
Att komma försent till representativa möten,om man har ett barn som vägrar klä på sig  exempelvis,
och man blir försenad så finns det sällan marginal för detta.
Hemma titt som tätt med vård av sjukt barn är ju heller inte populärt i på en arbetsplats,
där högarna av ej utfört arbete växer på hög, om man är borta ifrån arbetet
.Eller de andra på arbetsplatsen får dubbel arbetsbelastning,när någon är borta,
ett inte ovanligt problem i dessa tider med alla besparingar som görs.
Samt för att nå fram till maktpositionerna så bör man ha en man som stöttar och delar allt,
speciellt om man har barn.
Och detta är inte en självklarhet för många kvinnor i de så kallade karriärområdena.
Inte i övriga områden heller.
En man som backar upp en kvinna i karriären är inte så vanligt.
Enligt Malena Ehrman operasångerskan så tillhör hennes man en självsäker man,
som klarar av den rollen suveränt!
 Han är den  som tagit rollen att sköta barn hem och allt möjligt praktiskt,när hon är i gång i sin karriär.
En fantastisk man som hon säger.
Få förrunat men de finns tack och lov skulle jag vilja säga !