Den felande länken

Läser Robert D.Hare,  " Psykopatens värld "
  Utdrag ur boken.
Psykopater är samhällets vilddjur de charmar, manipulerar och banar sig hänsynslöst väg genom livet.
Efter sig lämnar de krossade hjärtan, gäckade förväntningar och tomma plånböcker.
Samvetslöst och utan känslor för andra människor tar de vad de vill och gör som de tycker.
Och bryter därigenom mot samhällets normer,
och våra sociala förväntningar utan att känna skam, skuld eller ånger.
Offren frågar förtvivlat : "Vilka är dessa människor " ?
" Vad är det som gör dem sådana " ?
" Hur kan vi skydda oss " ?
 På senare år har emellertid  allmänheten i allt högre grad utsatts,
 för handlingar som förmodligen begåtts av psykopater.
Men som Robert D Hare skriver,så är det troligt att var och en av oss på ett mera personligt plan,
 kommer  att komma i beröring med en psykopat.

 "Att bryta mot reglerna ".
Samhället har många regler i form av lagstiftning,
och andra bestående av allmänt accepterande föreställningar,om vad som är rätt eller fel.
Alla dessa regler skyddar oss som individer och gör samhällssystemet starkare.
Rädslan för straff hjälper säkerligen till att hålla oss på den rätta vägen,
men det finns andra skäl till att vi följer reglerna :
En rationell bedömning av risken för upptäckt.
En filosofisk eller religös föreställning om vad som är gott och ont.
En uppfattning om att det behövs samarbete och harmoni i samhället.
En förmåga att tänka på, och bli påverkad av andra människor i omgivningen,
deras rättigheter, känslor, behov och välbefinnande.
För psykopater  finns inte denna inre röst,
som talar om var gränserna går och respekten för andra människors gränser,
och  tabun vad man inte får utsätta en annan människa för.
De känner till reglerna men lyder endast de som de väljer att lyda,
oberoende av vilka följder detta får för andra människor.
De har svårt att motstå frestelser,
och får inga skuldkänslor när de överträder normerna.
Utan samvetets bojor känner de sig fria att tillfredställa sina behov och önskningar.
Vi vet inte varför psykopatens samvete - om det alls finns - är så outvecklat.

Vi kan emellertid göra några rimliga gissningar :
Psykopatens förmåga att uppleva de känslor - rädsla och ångest - som ligger till grund,
 för utvecklandet av samvetet är inte särskilt stor.
Psykopatens,  " inre "röst saknar känslomässig kraft.
Psykopatens förmåga att mentalt kunna " föreställa "  sig följderna av sitt beteende,
 är dåligt utvecklad.
Konkreta belöningar vägs mot vaga konsekvenser,
och belöningarna är helt klart den starkaste utmanaren.
Den mentala föreställningen om följderna för offret är särskilt suddig.
För att ta ett exempel.
En man vid namn Jeffrey som beskrivs i boken såg inte sin nära relation till sin kvinna,
som en partner utan som en förbindelse som kunde ge honom tak över huvudet,
kläder, mat, pengar, avkoppling, och sexuell belöning.
Frågan om vilka följder hans handlingar,
skulle få för henne uppstod aldrig ens i hans medvetande
När han förstod att han kramat ur allt,
som gick att få i umgänget med denna kvinna.
Gick han bara vidare till någon annan kvinna,
som kunde ge honom nya  godsaker.

Psykopater väljer och vrakar som de vill.
Helt utifrån sina egna behov och önskningar.
För flertalet av oss fungerar till och med tanken på kritik,
 som ett styrmedel för beteendet.
 I viss mån förföljs vi av frågor om vårt egenvärde.
Till följd av detta försöker vi ständigt bevisa för oss själva och andra att vi är bra,
trovärdiga, pålitliga och kompetenta som människor.
Kontrasten till psykopatens sätt att bedöma situationen,
 är skarp -  vad kommer han att få ut och till vilket pris; han känner inte till de vanliga tvivlen,
den vanliga ångesten att bli förödmjukad,
att  förorsaka smärta, förstöra framtidsplaner,
kort sagt, det som människor med samveten,
 funderar på när de funderar över sina handlingar.
För oss som har blivit väl inlemmade i samhällets normer,
 och värderingar som en värdegrund för mänskligt beteende.
Är det näst intill omöjligt att föreställa sig världen,
 och relationer till andra människor, som psykopaten upplever det.

  " Rebell utan kamp. "
 År 1944  skrev psykoanalytikern Robert Lindner en klassisk studie om kriminell psykopati
" Rebel  Without  a Cause" .
Lindner betraktade psykopati som en farsot,
en kraft vars destruktiva potential är mycket underskattad.
Han beskrev psykopater utifrån deras förhållande till samhället.
Psykopaten är en rebell,en religös överträdare,
av rådande oskrivna lagar och normer .....
en rebell utan kamp, en revolutionär utan program.
 Med andra ord: anledningen till hans upproriskhet,
 är att han vill uppnå mål som endast syftar till att tillfredställa,
 sig själv;  han är oförmögen att göra sitt yttersta för andras skull.
 Alla hans ansträngningar under vilken förklädnad de än är,
förekommer representerar investeringar som är,
 ägnade att tillfredställa hans omeldebara önskningar och lustar.

Kulturen kan vara en annan, men den psykopatiska  " rebellen " är fortfarande densamma.
I mitten av  1940-talet  skrev Lidner att psykopater  ofta återfinns i samhällets utkanter,
där de lyser av den personliga frihetens glans,
dit samhällets kontroller och tyglar inte når
och där det inte finns några gränser, vare sig i fysisk eller psykisk bemärkelse",
 Idag förefaller det som om psykopaten fanns överallt ibland oss,
 och vi måste ställa några viktiga frågor till oss själva.
 Varför blir vår fascination inför psykopati allt större - på film och Tv,
i böcker och tidsskrifter?
Varför begås allt fler våldsbrott av unga människor?
Vad är det i vårt samhälle som får en expert att säga.
Den unga brottsling vi ser idag är likgiltigare för sitt offer,
mer benägen att  skada eller döda.
Den brist på empati för offren som unga kriminella,
 visar är bara symtom på ett problem som påverkar hela samhället.
Psykopatens inställning blir allt vanligare,
 och känslan av att man är ansvarig för andra människors välbefinnande håller på att försvagas.
 Är vi, utan att veta om det,
på väg att utgöra den perfekta grogrunden,och kanske även ett
 " dödens fält ", för psykopater ?

 "Om brott är arbetsbeskrivningen är psykopaten den perfekta arbetssökanden."  
Denna bok av Robert D Hare utgavs  1993, första utgivningen.

Hans beskrivning av att det är ett samhällsproblem.
Är ju skrämmande aktuellt idag just med tanke på  unga människor,
som begår våldshandlingar, mobbar andra människor i sin omgivning med mera med mera!
Det mest utmärkande draget som beskrivs i denna bok och i övriga böcker som handlar om psykopater.
Är den fullständiga likgiltigheten för de skadeverkningar psykopaten utsätter sitt offer för.
Helt ansvarsbefriad och utan empati.
Psykopaten relaterar  och agerar helt utifrån sina egna behov och drifter,
och helt utan ansvar  för sitt offer eller känslor som  skuld skam eller moral.
Och som tidigare sagts  alla psykopater,
begår inte kriminella handlingar som leder till straffpåföljder .
Men  de utsätter sina offer för svåra skador, psykologiskt, socialt,
och i vissa fall  även fysiskt,
och kan fortsätta med detta skadegörande beteende utan att behöva stå till svars.
Och ger all skuld till offret som får,
 " skylla sig själv " och " ta sitt ansvar ",och att  efter  psykopatens framfart,
ensam  bära  traumat efter psykopatens skadegörande relaterande!
Och psykopaten som dessutom, " går vidare"  själv  helt utan skuld.skam självrannsakan och empati.
Psykopaten söker dessutom ett nytt objekt, och hittar nya offer,
nya objekt, för att  använda, missbruka, och dumpa,
efter att psykopatens egna behov och drifter , " är mättade ".
Helt utan samvete för det offret, som  psykopaten  använt  klart !
Det som Robert D Hare, beskriver sina egna erfarenheter och betraktelser
 med psykopater såsom det beskrivs också i alla de nänmda böcker jag nämnt tidigare.
Är att psykopaten vet mycket väl vad han gör till skillnad mot en psykotisk människa
En psykopat verkar t.om road av sin egen skadegörelse och manupilationskonst,
med de offer och objekt han eller hon lyckas få in i sitt nät.
Jag kunde inte hjälpa det som en av de psykopaterna beskrev sina otroheter för sin kärlekspartner.
Hon var ju så attraktiv och du var bara så jobbig.
All skuld för sina dåliga beteenden och utageranden läggs alltid på motparten.

Listan kan göras lång, men bilden blir väldigt tydlig i hur en psykopat fungerar, relaterar  och agerar.
I all litteratur som beskriver dessa psykopaters mentalitet,och de offer och objekt som har mött dem, beskriver dem.
Om sedan alla offer får hjälp att bearbeta de skador som åsamkats dem,
Och får tillbaka sitt självvärde efter all kränkning och brutalitet,
så hade ju det kunnat hjälpa till att läka de skador som psykopater,
 alltid ger till de offer de lyckats manipulera, missbruka,och misshandla såväl psykiskt som fysiskt,
i sitt ständigt utövande  av  sitt makt missbruk.
Och projicering av sina egna tillkortakommanden !
Det är en återkommande  beskrivning,av alla de som mött psykopater i nära relationer.
Att när offret genomskådat psykopaten och verkligen ser att man aldrig var uppskattad,
 för sin egen skull utan bara använd till psykopatens egna behov  så länge  psykopaten behövde sitt offer.
Då flyr psykopaten  fältet och hittar ett nytt objekt för sina behov.
Men kan även då fortsätta att kränka, förtrycka, och manipulera på avstånnd.
Enbart för att kunna  behålla makten och kontrollen !
Och för att fortsätta  att utöva sitt våld och förtryck,
av alla de känslor av kränkning, vanmakt, och förtvivlan,
som varje offer för en psykopat kan vittna om.
 Men psykopaten själv går alltid fri från allt ansvar,
 för den ödeläggelse den har åstadkommit.
Men har behov av att hålla kvar offret  sitt grepp,
enbart för att kunna projicera all skuld och skam på sitt offer,
och ansvar för de handlingar.
Vad de än må ha  handlat om t.ex  otrohet,
våld, missbruk, och flykbeteende .
Orsakerna till  alla de  destruktiva handlingar,
 som psykopaten utövat mot sitt offer,  läggs alltid på sitt  offer.

All skuld och all skam som psykopaten aldrig sjäv kan känna eller erkänna.
Det är just den biten som är väldigt komplicerad,
att förstå för de som ej själva vet hur psykopater agerar och manipulerar
Ett våld som kan pågå i åratal även på avstånd,och bryta ner offret till botten,
och driva en människa till psykisk och även fysisk kollaps.
Och i värsta fall till att ej orka leva vidare.
Det är de svåraste känslorna av att aldrig få upprättelse, för all kränkning, allt förtryck,
allt missbruk av objektets/offrets  välvilja kärlek och empati,
Om det varit  i  en nära relation,och all vanmakt som offret kan uppleva,
av att aldrig få bekräftelse vare sig av upprättelse, välvilja eller omtanke.
Känslan av kränkning är en av de svåraste känslor en människa kan uppleva.
Och dessutom  känslan av  att ha blivit så grundlurad,manipulerad, utnyttjad, och missbrukad,
enbart som ett objekt för psykopatens egna behov.
Dessa svåra känslor  kan till sist utarma en människa, på  tilltro till mänskligheten och till livet.
Och runt varje psykopats offer finns ett antal människor,
som också blir bärare av all skadegörelse psykopaten åstadkommit.
Det är som ringar på vattnet.
Därför behövs all kunskap om dessa personligheter,
samt stöd och hjälp att ta sig vidare efter en personlighetsstörd människas skadegöranden !
Det är ett samhällsproblem eftersom brott, och skadegörelse,
begås av dessa personligheter och skadar många människor,
såväl socialt fysiskt och psykiskt !
Psykopaternas framfart genom livet och  kroppar själar och hjärtan.
En skadegörelse som kostar liv och skördar nya offer !